Dopo il saluto alla MA.100 “Freccia del Mare” è tempo di tirare le somme del bilancio per la ferrovia per Ostia, che rischia seriamente un default d’esercizio
Sembra che Atac stia lavorando per ottenere una proroga che consenta di mantenere il treno in esercizio fino a fine agosto.
Sta di fatto che nel giro di soli due anni infatti il parco treni si è ridotto del 25% passando 21 a 16 macchine: restano disponibili solo 8 MA200 (di cui uno senza aria condizionata) del 2000, 5 CAF “Freccia del Mare” del 2004 e 3 CAF ex metro B del 2009.
Ai tavoli istituzionali ai quali abbiamo partecipato Atac ha confermato la forte sofferenza della linea, soprattutto dovuta alle MA200, i cui difetti non sono stati affatto risolti dalla manutenzione Hitachi dell’anno scorso: tale manutenzione straordinaria rappresenta infatti un palliativo che terrà in piedi gli 8 convogli per un altro quinquennio al massimo.
Il nuovo anno scolastico si aprirà quindi molto probabilmente con un sostanziale peggioramento del servizio, soprattutto nelle ore di punta quando la richiesta di treni è massima. Occorre ricordare che per mantenere una frequenza di 10 minuti sulla linea, considerando l’attuale tempi giro di 90 minuti, è necessario avere 9 treni circolanti e relative riserve.
Nelle migliori prospettive quindi solo tra 4 anni si potrà ritornare ad avere la stessa consistenza di flotta di 2 anni fa, con tuttavia ben 8 MA200 prossime alla pensione. Il rischio di un blocco dell’esercizio per disordine pubblico dovuto all’insufficienza di treni non è insomma così remoto.
L’accordo quadro prevede l’opzione di aumento della produzione dedicata alla Lido dagli attuali 5 fino ad un massimo di 20 treni, ma solo qualora si dovessero reperire ulteriori finanziamenti. In ogni caso, anche considerando possibile questa rosea prospettiva, tali convogli non potrebbero circolare a causa dei limiti tecnici dell’infrastruttura (segnalamento e sottostazioni elettriche di alimentazione) che può reggere un massimo di 12 treni (frequenza a 7,5 minuti).
Se a ciò si aggiunge che per lo stadio è previsto un esercizio a “doppio anello” con corse ogni 4 minuti tra Porta San Paolo e Acilia e ogni 7 fino al terminale Colombo, per il quale saranno necessari 22 treni (più riserve), diventa irrealistico pensare all’impianto di Tor di Valle.
Come ripetiamo da anni crediamo che, prima ancora di immaginare la metro E Jonio-Colombo e lo Stadio AS Roma, forse le amministrazioni comunale e regionale dovrebbero riflettere su come rendere decente l’odissea nella sua drammatica quotidianità.
Da: Sferragliamenti dalla Casilina
| Vuoi muoverti meglio con il trasporto pubblico a Roma? Rimani informato con il nostro canale Telegram Roma Trasporti News |
2 Commenti
Quello che non è chiaro è perchè cercare di mantenere un orario con cadenze a 10' quando questo non può essere rispettato. Quello che succede quotidianamente è che nell'intervallo 7-8 così come in quello 8-9, una corsa venga ritardata e la corsa successiva venga soppressa. Come oggi 2 agosto 2018, per esempio, Da lido centro la corsa delle 7.22 è stata soppressa, e la corsa delle 7.12 è stata posticipata alle ore 7.16. Chi doveva prendere il treno delle 7.22 ha dovuto prendere quello delle 7.32 che risulta essere, dal punto di vista utente, in ritardo, affollato (2 in 1), rallentato nelle operazioni di apertura/chiusura porte per l'affollamento.
Per i pendolari il rispetto degli orari è fondamentale soprattutto in ottica coincidenze con altri mezzi che per esempio partono da Termini. Con questi disservizi "spot" saltano tutte le coincidenze con ritardi importanti per chi deve recarsi al lavoro!
Se 6 corse l'ora non è possibile effettuarle, che se ne facciano di meno ma che vengano rispettati gli orari! Con un minimo di proattività, potrebbe essere fornito un servizio (basterebbe un post sulla pagina facebook di atac) che informi l'utenza, con un certo anticipo, che la corsa sarà soppressa. Non è possibile scoprirlo davanti al tabellone della stazione qualche minuto prima dell'orario previsto, se non addirittura dopo.
Scrivo a voi perchè risulta estremamente difficile "risalire" ad un Responsabile. Risulta praticamente impossibile andare oltre il capostazione. Impossibile lasciare un feedback sulla pagina facebook di atac. Forse è anche chiaro il perchè...
Colgo l'occasione per fare presente che anche sulla linea B talvolta l'odissea non manca... Qualcuno mi sa spiegare perchè se un utente si sente male sulla linea B a Piramide sulla tratta Rebibbia-Laurentina viene bloccato il servizio anche sulla tratta opposta? Questo è quanto accaduto recentemente a fine luglio.
Saluti
Luigi